團隊要解決的問題？
營建工程的碳足跡橫跨多方利害關係人與長時程生命週期：自業主開案、工程顧問的設計、營造廠的施工，到業主營運與維護，若干年後再由拆除承包商拆解構造物，送至掩埋或至營建廢棄物處理業者回收再利用。各利害關係人皆環環相扣影響工程總體碳足跡。若要談減碳，第一步就是把工程全生命週期碳排放量化得清清楚楚。目前工程碳管理的現況與缺口如下：(1)設計階段採用BIM但可直接選用的「含碳資訊」元件不足，難以進行在設計階段即時量化碳足跡、低碳方案比較與熱點辨識；(2)各主管機關在設計階段規定需引用的工項碳係數不一致，施工階段要求盤查，但公開的材料碳係數不夠多；(3)材料與工法缺乏低碳的「基準或分級」，低碳採購無依據；(4)盤查數據分散於營造商、承攬商、材料供應商與運輸等多方，透明度與完整性不足，難以追溯；(5)營建廢棄物去化與再利用的減碳效益難以溯源與量化。
請說明提案預計實證及落地場域為何，如在中央或地方機關、產業、或NPO/NGO等，如何導入公共服務運作?
擬與農業部農村發展及水土保持署南分署合作：
(1)水土保持工程：以水土保持工程構造物為實證場域。設計階段導入 BIM 模型與碳足跡基線，施工階段要求關鍵材料具產品數位護照資訊，材料採購與進場時以實際材料製造商之碳足跡為準，並與設計階段的基線作為差異比對。工程生命末期則追蹤材料去向與回收效益，完整呈碳收支。
(2)地方創生低碳產業：原生粒料經過流動，成為城市裡的建設，經歷生命週期後拆除再回歸成為可利用粒料，一部分回歸城市低碳建設一環，另亦可將粒料應用於非結構性混凝土產品中，例如(街道)家具、音箱、燈具、生活裝置用品，本提案整合再生粒料回收業者、水泥創作設計者、地方青年團隊、部落推動新型態微型工作室意願者，創造粒料的永動循環，經過部落的再設計、再製作，流動回城市成為可追蹤碳足跡、碳消費的低碳循環粒料應用商品，不僅提升資源循環與減碳效益，也帶動在地就業與品牌價值，促進地方創生。
請說明您的具體解決方案?
把工程碳做成收支帳：依國家資料建立材料碳足跡基準值，各節點相對基準的「多碳或低碳」被明確記錄，建立以數位雙生為核心的「營建工程碳足跡流動追蹤與地方創生」：(1)材料端：材料商為每一批材料建立含產品數位護照(DPP)的BIM元件，出廠即生成對應的QR標籤。(2)設計端：工程顧問在專案中直接選用含碳資訊的BIM元件，系統即時計算碳足跡，便於方案比較與低碳選材。(3)施工端：材料進場即以QR掃碼，同時把人力、機具、材料用量、能源與運輸等資訊登錄保存。(4)拆除端：進入拆除階段，再利用業者掃碼即可讀取DPP與全生命週期使用歷程，判斷可重用或回收再製。(5)再利用端：以循環粒料結合設計力與商品化評估，協助偏鄉部落成立微型工作室，以訂購式生產(BTO)方式，初期形成部落工作者斜槓副業，若能開拓低碳混凝土創新產品市場，有機會轉換成為部落分工合作創作生產模式，藉由商業力的導入，穩固部落的凝聚社會力。
請說明您認為本次提案內容可帶來的的影響與效益?
(1)營建工程「碳流帳」：逐筆材料記錄生產、運輸、施工、維修、拆除、去化，做到「誰、何時、在哪裡、做了什麼、產生或減少多少碳」一目了然，可追溯、可稽核、來源清楚、責任可分。(2)工程設計即低碳：BIM 元件含碳資訊，專案的碳足跡與熱點即時可視化，提早優化選材與工法，降低後期變更與成本。(3)工程材料「碳足跡基線」：依國家經濟與能源統計建立工程材料基準值，作為低碳採購的依據，落實綠色採購。(4)地方創生：量化去化與再利用的減碳效益，串連在地回收業者與設計工坊，讓再生粒料導入街與室內家具等商品，提升附加價值並帶動地方創生。(5)建材數位護照(DPP)：為每批材料建立DPP，以 QR 與BIM 元件綁定，提升資料透明與追溯效率。(6)決策支持儀表板：即時呈現碳預算、實際與排放熱點，加速決策落地。
請說明本提案是否具備可複製性及擴散性?
(1)適用於建築、道路、橋梁、排水等任何營建工程。以產品數位護照為基礎訂定共用之 BIM 構件屬性，現場對材料到場、運輸、施工、維修等行為以掃碼登錄關鍵數據，形成可追溯之碳流帳，首案完成後可快速複製至後續專案。(2)應用範圍可自營造業延伸至傳統製造與地方創生，製造供應鏈之各級供應商建置含碳資訊之 BIM 元件，對每道工序或製程建立紀錄，沿用一致之「碳收支」計算與責任歸屬準則。(3)粒料之流動可應用於有推動社區營造與地方創生計畫上，在具有地方建設導向的計畫中，涉及非安全性結構，如街道家具、公園遊具、社區裝置藝術、燈具、生活裝飾品等，結合專業設計與製作的輔導機制，能於台灣各地社區或部落推動微型工作室。
